Občan vs Premiér

Lehce opožděná úvaha o obviněném premiérovi:

„Kdyby mě obžalovali, nerezignoval bych. Je to politický proces.“ prohlásil Andrej Babiš, toho času premiér ČR.

Připomeňme, že policie nedávno ukončila vyšetřování údajného padesátimilionového dotačního podvodu, v němž čelí AB spolu s dalšími stíhání. Teď je na státním zastupitelství, aby rozhodl o dalším postupu, například obžalobě.

Napadá mě k tomu několik věcí.

Za prvé – slova AB coby občana lze vnímat jako jen a pouze mediální vyjádření a zároveň jako slova člověka, který je který je podezříván policií ze spáchání trestné činnosti.

Za druhé – samozřejmě existuje cosi jako princip presumpce neviny. To znamená, že na obviněného občana je v rámci trestního řízení nahlíženo jako na nevinného, pokud není pravomocně rozhodnuto o jeho vině. Odpovědnost za dokazování viny leží na orgánech veřejné moci, obžalovaný svou nevinu dokazovat nemusí. Nicméně je třeba jedním dechem dodat, že:

– Je na místě uvažovat nad tím, zda a v jaké míře by měl při své obhajobě člověk ve vysoké státní a legislativní funkci zpochybňovat principy právního státu a v jaké míře tato vyjádření poškozují celý stát. (vylhaná kauza, trestní stíhání na zakázku, politický proces atd.)

Nebylo by spíše na místě vysoce politicky exponované osoby očekávat snahu o očištění se před nezávislou justicí, namísto zpochybňování samých základů právního státu pro svůj vlastní prospěch?

– Je nepochybné, že by se člověk v absurdním a permanentním střetu zájmů, alias vyšetřovaný/obviněný do pozice, z níž nominuje ministry do resortů, které mají na stíhání vliv neměl dostat, a právě pro tento střet zájmů ani nebýt premiérem. Vina za tento stav padá na koaliční partnery a prezidenta republiky.

Je třeba také říci, že:

– je ok být zásadou presumpce neviny považován za nevinného, jde-li o občana, nikoli však o premiéra. Neboť nelze oddělit občana Babiše od premiéra Babiše a proto jeho jednání a vystupování se netýká jen jeho, nýbrž nás všech. A to proto, že funkce premiéra, tedy pozice, z níž mohu jmenovat lidi do funkcí, v nichž mohou ovlivnit mé vlastní trestní stíhání zakládá neoddiskutovatelný střet zájmů a vždy bude vzbuzovat oprávněný odpor, pochybnosti a otázky, které ze samé podstaty poškozují celou zemi.

Mimochodem:

– Jako politický proces se označují soudní řízení, kde rozhodnutí a výsledek neleží v rukou příslušné jurisdikce, ale je předurčeno či vymáháno ze strany politické moci.

– používá-li takové označení premiér coby hlava nejvyššího exekutivního orgánu ve státě, jakou zprávu vysílá svým občanům? Zpochybňuje tím fungování právního státu? Říká, že nežijeme v demokracii, že neplatí vláda práva a že stát nedokáže být garantem rovnosti před zákonem? Že žijeme v zemi, v níž nelze věřit policii, státním zástupcům a soudům?

Shrnuto: Bylo by fajn, aby si Babiš vyřešil své problémy jako občan, nikoli premiér. Pravděpodobně to AB takhle vůbec nevnímá. Nebo mu na tom nesejde, kdo ví.

Asi na tom nesejde ani prezidentovi, který prohlásil, že případné obvinění není důvodem pro odvolání premiéra.

Reklamy

Zanechat odpověď

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google photo

Komentujete pomocí vašeho Google účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s