Pozvánka: Představení knihy Média, lži a příliš rychlý mozek (Praha)

Moji milí, mám dvě novinky k té mé knížce. Ta první je, že se sice teprve tiskne, ale pro nedočkavce jsou už spuštěny předobjednávky na eshopu Grady ( CZ eshop: http://bit.ly/2EExIHT ; SK eshop: http://bit.ly/2EARXa8 ).
Zadruhé – je mi ctí, že představení bude právě v Knihovně Václava Havla. Když budete mít chuť, přijďte 12. 3. na kus řeči.

Moderování debaty o současném „postpravdivém světě“ se ujme Leoš Kyša, publicista a místopředseda Českého klubu skeptiků Sisyfos. Mezi hosty budou Michael Žantovský, ředitel Knihovny Václava Havla, Karel Strachota, zakladatel a ředitel vzdělávacího programu Jeden svět na školách společnosti Člověk v tísni, Josef Džubák, zakladatel webu Hoax.cz, Ondřej Fér ze zpravodajského portálu Info.cz a Kateřina Kadlecová z Časopisu Reflex.

Pozvanka_Media_lzi_a_prilis_rychly_mozek_uvedeni_a_diskuze_Knihovna_Vaclava_Havla

Reklamy

STB a duch doby

Je zajímavé sledovat, jak se časy a „zeitgeist“ mění.
Čistě ze zvědavosti jsem červeně vyznačil prostor, který titulní strany deníků Mafry věnovaly informaci, že současný premiér je definitivně soudně potvrzeným agentem STB. 
Bez názvu-1_
Titulka Mladé Fronty Státní bezpečnost ve spojení s Babišem ani nezmínila a mluví jen o blíže nespecifikovaných „svazcích“. Lidovky verdikt přirovnávají ke „skvrně evidence na kabátě“.
Možná že vám množství prostoru tématu věnovanému připadá nepatřičně malé. Já myslím, že přesně odráží situaci doby, v níž se devětadvacet let po listopadu nacházíme.
Čistě realisticky nelze než konstatovat, že lustrace jsou mrtvé a Babiše nepřekvapivé rozhodnutí slovenského soudu nijak neohrožuje.
A to ze dvou důvodů. Tím prvním je fakt, že voličům na nějakém osvědčení už nesejde či je pro ně marginálií, což potvrzují výsledky předposledních i posledních parlamentních voleb.
Druhý důvod je čtyři roky starý. Tehdejší vláda ve složení ČSSD, ANO a KDU-ČSL, už v roce 2014 prosadila z pragmatických pohnutek ( Babišovo jmenování ministrem financí) novelu, která stanovila, že na ministry se lustrační zákon už nadále nevztahuje.
O tom, kam se poděl duch listopadu můžeme cimrmanovsky řečeno vést spory, s tím, že se to stalo můžeme nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat.

Povolební stížnosti

K Nejvyššímu správnímu soudu zamířilo celkem 61 stížností na průběh prezidentských voleb. Vesměs se domáhají jejich zneplatnění, a to hlavně kvůli lžím a dezinformacím v kampani.
Aniž bych chtěl jakkoli předjímat výsledek, dovolím si připomenout, jak takové stížnosti dopadly před pěti lety po první přímé volbě prezidenta:

– NSS žádné ze 109 stížností na prezidentské volby nevyhověl.
– Soudci v odůvodnění připomněli, že jakákoliv přímá volba je svázána nejen s pozitivním zdůrazněním vlastních předností, ale i s prvky negativních sdělení, která mají za cíl voliče odradit od volby protikandidáta.
– Dle soudu je v podmínkách demokracie obvyklé, že kandidáti využívají pozitivní i negativní kampaň, v níž mají své místo i emocionální a vyostřené argumenty.
– V projednávaných věcech byla pro soud velmi podstatná následující okolnost. Na každý, byť i neférový argument měl oponent v rámci kampaně šanci odpovědět.
– Soud tehdy prohlásil, že nemůže a ani nechce být rozhodcem etiky. Že v kampani sice došlo na lži a nezákonné postupy, protizákonnost ale nedosáhla takového stupně, aby zvrátila výsledek prezidentské volby.

„Jediná věc je nezbytná pro triumf zla, aby dobří lidé nedělali nic“

Spustili jsme web https://www.popravde.cz/. Poskytujeme fakta a zdroje a vyvracíme pomluvy, které se hrnou na jeho osobu před druhým kolem volby prezidenta ČR.
Pojďte nám prosím pomoci. Jak?💪

1. Nesdílejte (byť popuzeně) lživé a negativní zprávy o Drahošovi. Pomáháte zvyšovat návštěvnost lživým webům, přitahujete fake profily a zvyšujete vyhledatelnost článků na Google / Seznamu. Raději dementujte lži v místech, kde se objevují (FB skupiny, komentáře, FB stránky, fóra, v práci). Ideálně i se zdroji, s čímž se snažíme pomoci.
2. Nesdílejte (byť pobaveně či sarkasticky) zprávy, které lživě glorifikují Zemana (ze stejných důvodů jako výše). Šiřte pravdu a pozitivní informace (Facebook, email, ale hlavně osobně!).
3. Burcujte ostatní k aktivitě nejen skrze FB příspěvky, ale soukromými zprávami, emaily a hlavně osobně!
4. Nahlašujte nově vzniklé lži a desinformace proti Drahošovi na náš email lzi@popravde.cz.
5. Nebídněte svůj čas, energii, schopnosti a kontakty dobrovolnickým, organizovaným skupinám.
6. Nebojte se.

Pár poznámek před druhým kolem

Stručně řečeno, spíš než prezidentské volby prožíváme referendum o Miloši Zemanovi.

Zeman v chytře rozehrané partii uzavřel účelový mocenský pakt s Babišem. Pokud bychom si z té věty měli zapamatovat to podstatné, pak je to slovo „účelový“. Není to tandem. Stejně tak to neznamená, že by se ti dva měli v obzvláštní lásce a že jejich spolupráce bude pokračovat, jakmile to přestane být výhodné.

Zeman potřeboval, aby AB, respektive ANO nepostavilo svého prezidentského kandidáta a aby podpořilo jeho kandidaturu. Stalo se.
Babiš Zemana potřeboval a stále ještě potřebuje pro své vládní působení, opakované pověření sestavením vlády. Především proto nemá většinu ve sněmovně, nutnou k získání důvěry. Stalo se.

V rámci mocenských námluv Zeman konstatoval, že Babiše pověří opakovaně a vypustil dokonce balonek s tvrzením, že vláda může teoreticky fungovat po celé čtyři roky bez důvěry.

Podpora před volbami v žádném případě neznamená, že stejně hladce pojede mocenský expres i poté, co Zeman (teoreticky) vyhraje volby a už nebude od Babiše potřebovat nic. Vůbec nic.

Jak rychle se Zeman dokáže zbavit lidí, které už nepotřebuje, se mohli v nedávné době přesvědčit třeba účastníci Lánského puče anebo islamofob Konvička. Babiš je v nezáviděníhodné situaci. Tahá za kratší konec provazu a zjevně si to uvědomuje.

Jestli něco totiž skutečně platí ve světě Miloše Zemana, pak je to machiavellistické „Účel světí prostředky“. Jediné, co Zemana bytostně zajímá, je moc. Znovu získat a udržet pozici hlavního hráče na dalších pět let. Jakmile jí dostane, je klidně možné, že začne Babiše výrazně trápit, anebo ho hodí přes palubu, bude-li se mu to hodit.

Taková je situace. A nás čeká nás druhé kolo prezidentských voleb. Bylo by bláhové předpokládat, že bude něčím menším, než referendem o Miloši Zemanovi a o stylu, s jakým nakládal s prezidentskou funkcí.

A tak se, stejně jako v kole prvním, ani nyní nebude volit až tak pro Drahoše, jako spíš proti Zemanovi. Je pozitivní a pravděpodobné, že se část voličů bude snažit svým hlasem vyvážit onen výše popsaný mocenský pakt.

Zeman se naopak pokusí využít Drahošovy politické nezkušenosti a převálcovat ho přívalem tvrdých emocionálních a podpásových úderů. Bude očekávat, že se jim nedokáže ubránit, stejně jako Schwarzenberg před pěti lety. Těšit se můžeme například na prezentaci Drahoše jako vítače migrantů a slouhu Unie.

Co s tím? V první řadě nemá smysl zaměřovat se na osobnost a chování Miloše Zemana. Jeho voliči ho znají a berou ho jaký je, to žádné body nepřinese.

Chce-li Drahoš uspět, musí především spojit a výrazně zaktivizovat nezemanovské voliče, kteří v prvním kole dali hlas někomu jinému. Ale to nestačí.

Bylo by chybou nechat Zemana, aby určoval témata o kterých se mluví, nechat se zatlačit do defenzivy a pouze na ně reagovat. Stejně tak by bylo chybou opomenout a agresivně nezaútočit na Zemanovo slabé místo, které tvoří především spolupracovníci z nejbližšího prezidentova okolí.
Pak je změna na hradě možná.
A v podhradí taky.

Na 3000 uprchlíků v Německu posiluje řady dobrovolných hasičů.

„Pomoc druhým mě naplňuje,“ říká jeden z nich v článku na webu HateFree.

hasici_uprchlici_big

Zprávy tohoto typu pravděpodobně v komerčních médiích nikdy neuvidíte.
Nezapadají totiž do snadno přehledné škatulky uprchlíci=hrozba, se kterou je tak lehké hromadit sledovanost.
Proč je to ale problém?
Zcela jednoduše řečeno, mediální obrazy, jimž jsme vystaveni, formují naše vnímání skutečnosti. A my pak intuitivně posuzujeme pravděpodobnost možných událostí podle toho, jak snadno nám přijdou na mysl.
Takže se nelze divit, že pod vlivem zpráv plných nepřátelství a strachu se začneme cítit ohroženi.
A když se lidi bojí, nejsou schopni se rozhodovat racionálně.
Prudké emoce totiž spolehlivě vypínají rozum.
Čím větší strach mají, tím lépe jsou ovladatelní.
A nerozumná masa lidí je sen všech populistů a demagogů.